「残酷な意図」が20年後に非常に問題がある理由
夫と私が1999年の10代のセックスロンプを見るために丸まった金曜日の夜は雨が降っていました 残酷な意図 。ビンテージ サラ・ミシェル・ゲラー 。リースとライアンがまだアイテムだったとき。セルマ・ブレアは、魔女のようなブルネットになる前。そして、全体は18世紀のフランスの小説に基づいていました。何が好きではないのですか?
たくさん…結局のところ。 90年代の高校のようなクラシックを参照してください 無知 そして ロミーとミケーレ 実際に時間とともにより良く老化しており、フェミニストに傾いてきたrom-comsのパラゴンを証明しました。 乱暴に 問題があります。どのように社会的に受け入れられたのでしょうか?
あなたが最近映画を見たことがない場合 - これはあなたが純粋な恐怖のために必要な - 20周年をきっかけにあなたの記憶をリフレッシュすることを私に与えてくれます。
コロンビアの写真/ゲッティイメージズまず第一に近親相姦があります
マンハッタンのエリートキャスリンマルテウイルの土地に設定されているのは、マキャベリと出会うブレアウォルドーフのようなものとして提示されています。私たちが購入するはずの中心的な問題は、彼女のクラスメートのセシル(ブレア)が彼女の元ボーイフレンドの裁判所レイノルズを誤って盗んだことです。キャスリンはその後、継母のセバスチャン(フィリップ)を説得してセシルを誘惑し、彼女の名前を台無しにする計画を立てます。
しかし、彼はすでに結婚のために自分自身を救っている貞操と美徳のパラダイムをアネット(ウィザースプーン)をdre落しようと忙しくしています。賭けが作られます。セバスチャンがアネット・キャスリンとの取引を封印できない場合、彼の最愛のヴィンテージジャガーの鍵を手に入れます。彼が勝利した場合、彼は到達します キャスリンと一緒に寝ます -彼の。ステップ。妹。今、彼女は血の妹ではありませんが、この議論(そして他のほとんど)のために、私はこれを近親相姦に分類します。そして売春。それはグロスの男であり、ゴルグアンティークの4ポストベッドはそれほどグロスではありません。
アマゾンそしてカジュアルな人種差別
賭けにより、道徳的な残骸が始まります。アネット・セバスチャンに関する情報を得るために、彼の友人であるブレイン・タトル(ジョシュア・ジャクソン)が彼女の閉ざされたゲイの元ボーイフレンドをいじり、それを撮影するように説得し、それから彼を脅迫します。その後、キャスリンはいくつかの周りに投げてアンティを上げます 露骨に人種差別的なコメント セシルの音楽教師ロナルド・クリフォード(ショーン・パトリック・トーマス)について。
キャスリンはセシルとロナルドがお互いに夢中になっていることを知ったとき、彼女はセシルに私に耳を傾けます。あなたのお母さんは決して知らないでください。彼の人種のせいではありません。その後、彼女は振り向いて、セシルの母親に相互のクラッシュについて知らせ、オークウッドでの彼女の評判を破壊する可能性があると警告します。
攻撃的であることは別として、これは怠zyな脚本です。作家たちは、キャスリンがレース以外にセシルとロナルドを分割するために他の理由を使用したかもしれません。 A nything .
アマゾンこの映画は「ノー・ミーンズ・イエス」を雌ライオンにします
セバスチャンは、ロナルドから手紙を与えるふりをして、若い素朴なセシルを邸宅に誘います。彼はそれから セシルに自分自身を強制します そして performs oral sex on her. Oh そして when Cecile tells Kathryn she feels uncomfortable with what transpired Katherine 彼女を沈黙させます そして suggests she get as much experience as possible so she can please Ronald in bed. A woman telling another woman to ignore her own sexual boundaries for the sake of a man? Holy reduced agency Batman!
しかし、セバスチャンの性的操作はそこで止まりません。代わりに、彼は自分自身を形にして、アネットが彼を愛するように説得し、それから彼女の処女をとることに興味があるかもしれない。それから、ここで遊んでいる不条理な道徳的なコンパスのために、私たちは彼が彼女の心を壊した後、彼が実際に彼女を愛していることに気づいたので、それは大丈夫だと思うはずです。
コロンビアの写真/ゲッティイメージズそして、ああ、とてもセックスシャミング
最終的に、セバスチャンはスケープゴートとして持ちこたえられ、彼の愛のために文字通り死ぬ/死にます。アネットは、キャスリンが潜在的なソシオパスとして出している彼の日記を読み、セバスチャンの記念碑の人々の群衆とそれを共有しています。
セバスチャンのエントリーは、キャサリンのブリミアコークスの問題と多くの男性とのダリアンスを指摘しています。プロットの目的のために、これはカタルシスであり、映画全体での性的恥に対するキャサリンのいくつかの議論を思い起こさせます。それでも、誰もがキャサリンを嫌悪感を持って見るようになると、私が考えていたのはそれだけでした 本当に?キャスリンの 過剰な性と不安定なメンタルヘルスが彼女を社会的な追放者にするものです ?文字通り彼女の周りのすべての人の虐待と操作はどうですか?彼女の人種差別はどうですか?他の女性を性的に妥協した立場に押し込むことはどうですか?
私は自分がポリアンナの道徳主義者だとは考えていません。私たちは、彼らが作られた世界の文脈で映画を見なければならないことを認識しています。しかし、私は1999年が犠牲者の非難と性的暴行に盲目的に笑ったほど後退した時間だったと信じることを拒否します。
結局のところ、これは私たちにシェール・ホロウィッツ・バフィー・サマーズとエル・ウッズをもたらした時代です。

