Stanley vs Yeti：クエンチャーはランブラーに対して真正面から向かう
Purewow編集者は、このページに表示されるすべてのアイテムを選択し、一部のアイテムは私たちに贈られる場合があります。さらに、Purewowは、ストーリー内のアフィリエイトリンクを通じて補償を獲得する場合があります。すべての価格は公開日に正確です。 アフィリエイトプロセスの詳細については、こちらをご覧ください .
PurewowのDasha Burobina今日は頑丈な信頼できます タンブラー 基本的に不可欠です アクセサリー 。結局 水分補給 のためです ホットガールズ 右？あなたが手に入れるべきかどうか疑問に思っているなら Stanley H2.0 FlowState 40オンスTumbleryeti Rambler 42オンスのストローマグ ショッピングニュースレターにサインアップしてください
各タンブラーの主要な機能の内訳は次のとおりです（はい、それらは非常に似ています）。
スタンリーvs.イエティ：
Stanley H2.0 FlowState 40-OZ Tumbler：
- 40オンスを保持します
- 二重壁真空断熱
- 車のカップホルダーに適合します
- 食器洗い機安全
- 調整可能な蓋位置
- ステンレス鋼
- カスタマイズ可能
- 価格：45ドル
イエティランブラー42オンスストローマグ：
- 42オンスを保持します
- 二重壁真空断熱
- 車のカップホルダーに適合します
- 食器洗い機安全
- ストローストッパー
- ステンレス鋼
- カスタマイズ可能
- 価格：45ドル
PurewowのDasha Burobinaスタンリー
合計： 96/100
私は嘘をつかないでしょう、私は複数のスタンレータンブラーとイエティを1つだけ持っています。多分それは私が良いことに飛び回らずにはいられないからです ティクトクのトレンド または、それは美しい色のオプションです。知るか？私が一つのこと する Stanley Quencher H2.0フローステートタンブラーは、私を水分を補給するのが得意です。快適なハンドルは、私にとって重要な売り手です。なぜなら、それは繰り返し拾い上げて置きやすくするので、より多くの水分摂取量を（私の経験で）。手を包むのは厚くて快適です。または、カップグラバーの場合は手を滑らせてください。これにより、片手に半ダースの他のものともう片方の赤ちゃんと一緒に握りしめているときでさえ、常に頑丈なグリップをすることができます。
別の特典？蓋のトッパーは3つの方法をひねることができるので、ストローやストローなしで飲み物を楽しむことができます - 温かい飲み物をすすりながら、完全に密封して、一日を過ごすにつれてこぼれがちではありません。
PurewowのOlivia Dubyak寒さと氷の寿命に関する限り、スタンレーはここで上に出てきます。私はカップを氷で上に満たすことはありません。私はいくつかのアイスキューブや冷水のような女の子です。スタンレーは私の水を最も長い間冷たく保ちます。同じ温度ボトル入りの水と一緒にそれぞれにアイスキューブを置き、6時間座っていました。時間があったとき、私のスタンレーにはイエティよりも多くの非溶融氷がありました。また、水を飲んで補充していた場合、氷も速く溶ける可能性が高いことに注意することも重要です。
PurewowのDasha Burobinaイエティ
合計： 94/100
私の夫は彼の新しいお気に入りだからこのカップを私の所有物から取りましたが、ハンドルは私のお気に入りではありません。それはより薄い形をしているので、私がつかむのはそれほど簡単ではありませんが、より大きな手を持っている人やより広いグリップを好む人にとっては良いかもしれません。イエティについての私のお気に入りは蓋です。スタンレーよりもはるかに簡単で、スタンレーよりもイエティストローからの水が逆さまに降り注ぐと、両方を逆さまに傾けると信じています。蓋をイエティにねじ込む代わりに、それを押し下げるだけで、完全にぴったりです。ねじれは必要ありません。
ストローは、スタンレーとは異なり、蓋の中にゆるく座っています（ストローをしっかりと固定しているシリコンの歯があり、ストローの高さを好みに合わせて調整できます）。これにより、飲み物をかき混ぜることが簡単になりますが、ゆるいストローホールがあなたをだましてはいけません。タンブラーがうまく転倒した場合に脱落を防ぐストッパーのおかげで、ストローはどこにも行きません。
氷のような飲み物はまだイエティでは冷たくなりますが、ただしそうではありません として 寒い として long として the Stanley in my experience. イエティ holds two more ounces of liquid and hとして a wider middle section but it’s about an inch shorter than the Stanley so you technically get a little more bang for your buck. This is also great because I can fit my Yeti in my cup cabinet と ストローと私はスタンレーが高すぎるので、私はスタンリーと一緒にできません。食器洗い機のトップラックにも同じことが言えます。私のイエティは、スタンレーが背が高すぎる間にフィットします。
最終的な考え
あなたの目標がこぼれたり漏れしないカップである場合、これらのどちらもあなたに合っていません。露出したストローは、基本的に不可能な偉業を作ります。スタンレーのストローを使用しておらず、閉じた位置の液体にふたを持っていない場合は、まだツイストトップの側面から漏れます。
そして、そのキープ・ドリンクス・クルダー・ロンガーのテストに関しては、一方のタンブラーを選択するのに十分な違いはありませんでした。あなたがスタンリーと一緒に行くなら。どちらも多くの洗浄の後に食器洗い機に持ちこたえますが、イエティの底に露出した金属は、ドロップした場合にチップやスクラッチを傷つけることができるスタンレーの完全に塗装されたカップとは異なり、ペイントチップがスライディングや落ちるのを避けるのに役立ったと言います。
個人的には、スタンレーの感触が大好きです。それを保持して運ぶという点で、全体的に最高の票を投じています（概説されている他の優れた資質に加えて）。ただし、イエティは驚異的なタンブラーであり、ハンドルやより広い形状の場合はケーキを取ります。ここには本当に間違った決定はありません。
それで、スタンリーvs.イエティは、どのチームにいますか？
Stanley Quencher H2.0 Flow Tumblerを購入Amazonで45ドルを購入
