Google TV 4K対Apple TV 4K：どのストリーミングハブが優れていますか？

Purewow編集者は、このページに表示されるすべてのアイテムを選択し、一部のアイテムは私たちに贈られる場合があります。さらに、Purewowは、ストーリー内のアフィリエイトリンクを通じて補償を獲得する場合があります。すべての価格は公開日に正確です。 アフィリエイトプロセスの詳細については、こちらをご覧ください .

Google Pressのプレビューで昨年末に向けて、新しく再設計されたGoogle TV Streamer（4K）を体験する機会がありました。洗練されていて高速でしたが、最も顕著なのは、GoogleのChromecastを多くの世帯の定番に置き換えることを目的としています。

私は自分自身を長年のApple TVユーザー（8年間行くための初期世代のデバイスを持っていました）を数えています。 持っていた 数年前に私のテレビをアップグレードして、最新の技術（4K！OLED！）にアクセスして、私のテレビは非常に古くなっていました。

両方のブランドの最新製品を比較対照し、最大の特典と落とし穴を比較検討するのに良い時期のように感じました。最新の間 Apple TV （$ 149）とGoogleのテレビストリーマー（99ドル）コアの違いは何でしたか？一方は他よりも優れていましたか？数週間、各デバイスをテストした後の結果以下。

どのバジー製品が本当に *購入する価値があるかを知りたいですか？ ショッピングニュースレターにサインアップしてください

各デバイスをテストした方法

何よりもまず、私はテレビ中毒者であり、最新のショーに追いつくために常にあらゆる努力をしています（Ahem 四季 ）。また、Britboxのような新しいアプリを定期的にダウンロードします（チェックアウトするために ケイト・ミドルトンの毎年恒例のクリスマスコンサート ）ピーコックやCNNなどのより一般的に知られているもの。

そのため、別のハブ（つまり、ケーブルを介してテレビに接続するスタンドアロンボックス）が不可欠です。これにより、テレビをオンにして、考えられるすべてのコンテンツ接続アプリをすぐに呼び出すことができます。はい、いくつかのスマートテレビには、Netflix YouTubeやディズニーを考えている基本が含まれていますが、別のストリーミングメディアプレーヤーは、すべてのプラットフォームとウォッチリストを管理するためのより組織化された方法を望む人々にとっては必須です。

どちらがベストであるかを決定するために、私は定期的に依存している各ハブダウンロードアプリをテストし、夫から7歳の子供まで全員にリモコンでターンを贈るために約1週間自分に与えました。最終的な評価を行うために、私は3つのコアのことに興味がありました：アプリインターフェイスと検索機能それがサポートする技術（GoogleとAppleの両方が4Kを提供）と最後にプラットフォームとリモートを介した使いやすさです。

グーグル TV Streamer (4K)

私たちが好きなもの

• 4K HDRストリーミング
• 装飾に優しいハブ
• 私のリモートボタンを見つけます

私たちが嫌いなもの

• コンテンツをストリーミングするときに時々グリッチされます

その処理速度は高速で、アプリインターフェイスは簡単にナビゲートできますが、Googleのテレビストリーマー（4K）には2つの傑出したものがあります。最初にテーブルトップハブ。それは、長さ約7インチの柔らかい白い色合いで、実際には明らかな技術のように見えるのではなく、実際にはきれいです。また、リモコンには関係を節約する詳細があると思うものが付属していることも大好きです。これは私のリモートボタンを見つけます。リモコンがなくなった場合は、メインハブの背面にあるボタンを押してpingするだけで、サウンドが鳴り、見つけやすくなります。 （アプリを使用してアラームを鳴らすこともできます。）

グーグル’s hub supports 4K HDRストリーミング with Dolby Vision and Dolby Atmos meaning you’re getting the best picture quality there is. (Dolby Atmos allows for spatial audio and enhanced playback too.) Having a separate hub is also a welcome upgrade from the Chromecast’s plug-and-play stick/dongle format given it comes with added ports (for say connecting a game controller) as well as increased storage—almost four times as much as the Chromecast—making overall performance smoother. (The more storage you have you have the less lag time/glitchiness there is.)

最良の部分は、Google TVストリーマー（4K）がどれほど直感的であるかです。短くてクリアなセットアッププロセスの後（プラグインしてテレビに接続してくださいGoogle Homeアプリをダウンロードしてお気に入りのストリーミングサービスを追加し、個々のユーザープロファイルを作成する準備ができています）。全体として、それを立ち上げて実行するのに10分かかりました。

それでも、際立っていたのは実際のインターフェースです。お気に入りのアプリをすべて連続して整理し、最近見たショーや映画を呼び出して、中断した場所を呼び出します。検索機能も簡単です。任意の映画やショーを入力することで、独自のプラットフォームに優先順位を付けるのではなく、すべてのストリーミングプラットフォームでヒットを与えます。

また、Google Homeユーザーは、Google NestサーモスタットでもLightsロックなど、他のスマートホームデバイスに接続できます。

全体的に、これは手頃な価格で堅実なデバイスです。

Apple TV 4K Streamer

私たちが好きなもの

• パフォーマンスを向上させるためのA15バイオニックプロセッサ
• Appleエコシステムと同期する能力
• 解像度と使いやすさ

私たちが嫌いなもの

• リモートのマイクボタンは直感的ではありません

私が言ったように、私はすでにApple TVに精通していたので、新しいデバイスを比較するためのより良いベースがありました。私は、解像度の改善とHUBのOLEDテレビとの全体的な互換性にすぐに気付きました。 （本当に画質が展示されていました。）

また、Appleエコシステム内での全体的な流ency性にも感謝しています。このデバイスは、iCloud（テレビに個人的な写真ライブラリを表示できることを意味します）とApple MusicやAirplayと簡単に同期します。さらに、新しいアプリをダウンロードせずにiPhoneをリモコンとして使用できます。リモートのスピーキングは、滑らかなインターフェイスの周りに親指を滑らせ、USB-Cポートを介して充電できるようになると、洗練された応答性があります。 （ただし、マイクにアクセスするための新しいサイドボタンに調整しています）。もう1つのクールな製品：Apple TVは、ヘッドフォンを介してコンテンツをストリーミングする場合にAirPodと同期します。

検索に関しては、流動的で効率的なコマンドを可能にするSiriを搭載しています。 （キーボード機能がありますが、各レターを描くためにスクロールする必要があります。）お気に入りのコンテンツを呼び出して、急いでコマンドをどれほど速く翻訳するかが大好きです。 （たとえば、YouTubeで恐竜のサイズの比較を再生しますが、尋ねないでください。）Apple TVの最新モデルには、2つの異なるサイズ（128GB対64GB）があります。箱自体はまだ黒くて技術的な外観ですが、洗練されていて控えめです。

勝者：ユースケースに依存します

Google TV Streamer（4K）は、価格帯のパフォーマンスと冗談ではなく、リモートボタンを見つけるための勝者です。それは、すべてのApple ExperienceのようなApple TVエクスペリエンスは、特に統合するための多くのAppleデバイスとサービスがある場合は、競争力のある代替手段を提供するデザインと機敏なものです。価格の上昇で大丈夫でなければなりません。