私と 'さんレイチェル '？それは複雑です

私が交渉したとき 幼児 神は私が子供をココメロンに無知に保つために支払った価格は レイチェルさん 。彼らのように、彼らは彼女に夢中です。 YouTube（ そして今、Netflix）感覚 レイチェルさん with over 14 million subscribers aka Rachel Griffin Accurso is the overalls-clad pink shirt and pony tail nice lady who’s been dubbed Beyonce のために 幼児s. As goes most things with parenting my feelings on レイチェルさん are complicated. On one hand I find her grating annoying and boring. (Why can’t my kids enjoy headier kid-content like マペットショー Safari AnimalsまたはEordowに関するドキュメンタリー ブルー 一方、レイチェルさんは画面上の女性よりもはるかに多くです。彼女は私の姉妹妻プロキシママ/ティーチャー/補佐官信頼できる親友です。 I レイチェルさんについてたわごとを話すことはできますか？しかし、場合 あなた 悪いことを言って、問題があります。それでは、リトルズサイレンの曲との私の愛憎関係とは何ですか？

レイチェルさん’s videos despite the insanely high view count and wild popularity are very lo-fi. The first time I watched I was like Damn I should’ve gotten into the YouTube のために kids business. There’s really nothing fancy or revelatory about the production or the content. Sometimes it seems like レイチェルさん just finds random crap around the house and is like sure I can do 30 minutes with a strange little plastic baby with creepy eyes pretending to eat this Montessori Swiss cheese—these kids don’t know left from right! 

そして、私の神は繰り返しです。絶え間ない繰り返しは脳格子です。彼女の歌の配達は卑劣です。彼女のオーバーオールとピンクのシャツはすぐに私を怒らせます。彼女は常にチッパーであり、常に同じ服装にあります。そして、私の子供たちは彼女のために真っ逆さまです。友人が子供たちがレイチェルさんに連れて行ったことがないという自慢したとき、私はjeで見ています。私の子供たちは、私から得ていないこのサッカリンの歌姫で何かを求めていますか？私は十分ではありませんか？

私自身の質問に答えるには：いいえ、私は十分ではありません。母親は十分ではありません。食器洗い機を降ろすことはできず、同時に10人に数える方法を子供たちに辛抱強く教えることはできません。鶏肉をマリネしている間、レイチェルさんがトッツを監視する必要があります。彼女は幼年期の教育に情熱を傾けており、夫を介してブロードウェイと本当にクールなつながりを持っています。つまり、彼女は私がとても幸せでバスの車輪のように、控えめなグレードAの才能を披露しています。彼女は包括的です 共感 アクセス可能。彼女はまた実際のディールです。音楽教育と幼児期の発達のバックグラウンドで、私は個人的に彼女のコンテンツが鈍いと感じるかもしれませんが、それはそうではないからです のために 自分。子供向けです。そして、私はそれが大好きです 彼女の旅はインスピレーションを受けました 彼女自身によって 子供の音声遅延 .

確かに、私は親であることを愛している間、私は幼児にアルファベットや不気味な赤ちゃんとのロールプレイを教えるエネルギーや情熱を持っていません。教えることはスキルであり、レイチェルさんはあなたがより才能のある方がより簡単に思えるほど才能があることを示しています。それで

そして、私は物事を意味します できた さらに悪いことに。私の子供たちはブリッピに興味があるかもしれません。