タクシーの理論を聞いたことがありますか？これがそれをバックアップする研究です

前夜でした バレンタインデー 私の友人のソフィーが彼女の家に散歩して私をファセティにしたとき（さらに別の） 平凡なヒンジの日付 ：私は彼女が息を切らして言ったその火花を感じませんでした。私は（私の人が）ドアをノックして「ねえ、私はここにいる」のようになるのを待っているように感じます。私はあなたの男です。」明らかに。チョコレートハートとボデガのバラは彼女に到達しました。あなたが正確に探しているのは何ですか？私は、言われたスパークの源を特定しようと頼みました。それが彼女が推測した問題です。私が彼に会ったとき、私はそれが私の男であることを知っているでしょう。そしてその瞬間、私は疑問に思う必要がありました：デートはいつとても勢いがないのでしょうか？

ジムのセルフィーと一般的な単音節の時代の前 ヒンジプロンプト 重点がありました 本当に 誰かを知る。思考の学校は「本をその表紙で判断しない」ことでした。少なくとも、潜在的な求婚者がミスフィットの日付の島に送る前に飲み物を買うことを許可するでしょう。しかし、今日では、過飽和のデジタルデート市場が、私たちが見たときに良い在庫に飛び乗る能力を破壊したようです。 デートアプリブーム 集合的な「草は常に緑色の」メンタリティにつながりました - 海のすべての魚へのアクセスを与えてください。 私たちは決して見つけることはありません。 （またはさらに悪いことに、私たちは最終的に解決することを余儀なくされます）。しかし、ダンプとデートの比率がこれまで以上に高くなっている時代には、尋ねる価値があります。落ち着きが落ち着くことにどの程度関係していますか？

に感謝します セックスと街 居住者弁護士 ミランダ・ホッブス その正確な質問に答えることを目的とする仮説があります：タクシーキャブ理論。そして、あなたは知っていませんか？最新の研究は、彼女が何かにあったかもしれないことを示唆しています。

タクシーの理論とは何ですか？

基本的に、愛はコミットメントとは何の関係もないという考えです。タイミングがすべてです（または、疲れすぎて別の悪い最初のデートに行くことができないポイントに到達します）。しかし、私がニッティグリッティに入る前に始めましょう SATC エピソード 理論が生まれた場所。最初に、シャーロットがいます。噛むおもちゃを持った子犬のような「真の愛」のアイデアにしがみつく絶望的なロマンチックです。トレイに会ってから2週間後、彼女はすぐに入ってくると彼女は噴出します。そして、これはミランダがタクシーキャブ理論をサードンで紹介するときです。それは彼の光がオンになっている運命ではありません。それが彼女が言うすべてです。男性はタクシーのようなものです。それらが利用可能なとき、彼らの光は点灯します。彼らはある日目を覚まし、落ち着く準備ができていると判断します（何でも）、彼らは彼らの光をつけます。彼らがブームを拾う次の女性！それが彼らが結婚するものです。運命ではありませんが、愚かな運です。

最も単純な用語では、理論は、コミットメントが互換性とは何の関係もないという考えに由来しています（読む： SOONICORN ）。完璧なパートナーを見つけることはそれ自体が不可能であるということではありませんが、すべてのタイミングを大切にしています。あなたが周りにいるのが一般的に快適な人と一緒に落ち着くことを選んだ場所に到達します。

しかし、ここでそれが興味深いものになります： 社会心理学と人格科学 研究者は、9か月にわたって316人の学部生を追跡し、関係でコミットメントを維持することを選択した方法と理由を追跡しました。そして、彼らが見つけたものは、ミランダの理論をほぼtに反映していました…。

タクシーの理論について専門家が考えること

ミランダの比phorは、本質的には運命だけのタイミングのようなものはないと言っています。そして、この研究の背後にある研究者によると、光はによって引き起こされないという 完璧なマッチ - 誰かが心理的なしきい値と呼ぶものを越えたときにトリガーされます。著者は、彼らが理想的な人を見つけたので、人々はコミットしなかったことを発見しました。彼らは、検索を継続するという考えが、彼らがすでに持っていたものを育てるよりも枯渇を感じ始めたときにコミットしました。実際、彼らはこのしきい値が内部の変化であると主張しています。関係の知覚された利益が代替案の魅力を上回る瞬間です。時々、その利点は感情的な親密さでした。他の時間？ヒンジを再度再ダウンロードしたくありませんでした。

ある参加者はそれを明白に要約しました。私たちはしばらく一緒にいて、もう去りたくないと気づきました。そして、ここでタクシーの理論が経験的なバックアップを取得します。人々がその閾値を超えたら、彼らのコミットメントが徐々に上昇しなかった - それは短い時間帯の中で急激かつ一貫して頻繁に増加した。言い換えれば、それはそうではありませんでした ゆっくりと火傷 ;スイッチのフリックでした。点灯します。

つまり、ミランダはそれほど遠くありませんでした。 最も互換性のあるパートナー 。誰かがいるときにオンになります 準備ができて コミットする。そして、しきい値を超えたことのない人のために？パートナーが磁気品質を欠いていたからではありません。タイミングが正しくなかったため、彼らがその内部ターニングポイントに当てはまらないからです。

誰かの光が点灯しているかどうかはどうすればわかりますか？

あなたが自分自身を分析していることに気付いたことがあるなら 状況 高価なカクテル - アサイク 彼は私について真剣ですか、それともただ退屈していますか？ —TAXI CAB理論は、ある程度の明確さを提供するかもしれません。繰り返しますが、光がゆっくりと点滅しないことがわかっているからです。そして、それが反転すると、動作は続く傾向があります。速い。調査によれば、人々は彼らがコミットする準備ができていることを常に明確にしたわけではありませんが、あなたは彼らの行動の変化を見ることができました：彼らは彼らのパートナーのニーズをより確実に上げて優先し、具体的な日常の方法で将来の計画を始めました。

要点：彼が準備ができているという言葉による確認を待っているなら、あなたは間違った場所を見ているかもしれません。彼の光にはスピーチはありません。彼の行動に現れます。

結論

混合信号が過剰に解析され、誰かの光がオンになっているかどうかを解読しようとするティクトクのウサギの穴をスパイラルするのは簡単です。しかし、この研究が1つのことを明らかにした場合、それは化学や互換性の量がスイッチをめくることはないということです。それはすべて、適切な場所に要ります。

おそらく、より良い質問は、彼がコミットする準備ができていないのでしょうか？しかし、私は正確に何を待っていますか？なぜなら、それを見つけることに取りつかれている文化で 理想的なマッチ - しばしば存在しないかもしれない - 「服を着る」ことは「あきらめる」ことと同義語になりました。しかし、それはつながりをあきらめることではなく、コミットメントの期待を再定義することであるでしょうか？

ミランダがつまずいた難しい真実は、ほとんどの人が彼らほど見ていないということです 決める 見るのをやめる。彼らが完璧な人に会うときではありませんが、誰かを追いかけることは、彼らの前にいる人と比べて無意味に感じ始めます。そして、その光の中で落ち着くことは、落ち着くことではありません。いつ検索をやめるかを知ることと、同じことをする準備ができている人を選ぶことです。

専門家に会います

• クリストファー・R・アグニュー博士 アグニュー博士は社会心理学者であり、その研究は密接な関係のコミットメントプロセスとロマンチックな意思決定に影響を与える社会的ダイナミクスに集中しています。彼は博士号を取得しています。ノースカロライナ大学チャペルヒル大学から、関係がどのように耐えられ、解散するかについて広範囲に執筆しています。複数の心理的協会と過去のフェロー 国際関係研究協会の会長 彼は、現代の関係におけるタイミングとコミットメントの研究に何十年もの専門知識をもたらします。
• ベンジャミン博士は持っていた METAのシニア定量UX研究者。ハドデン博士は博士号を取得しています。ヒューストン大学で社会心理学の研究で、彼の研究は、動機付けの愛着と密接な関係へのコミットメントに集中していました。メタに移行する前に、彼はパデュー大学やフロリダアトランティックなどの機関での関係の準備と意思決定に関する学術研究を主導しました。彼の作品は、厳格な定量分析を融合させ、人々が投資を続けたり、愛を完全にオプトアウトするように駆り立てるかに興味を持っています。
• アシュリン・ブレイディM.A. Sweet Briar Collegeの心理学助教授。ブレイディ博士は博士号を取得しています。社会心理学とM.A.は、UNC Greensboroの実験心理学の研究で、性的満足のコミットメントプロセスとロマンチックな関係における自己規制に焦点を当てた研究を行いました。彼女の作品は、パートナーが長期的なダイナミクスで親密さと意思決定をナビゲートする方法を検討し、からの助成金によってサポートされています 愛コンソーシアム そして ジョンテンプルトン財団 。彼女は現在、社会心理学と実験的デザインの密接な関係に関するコースを教えています。
• Levi R. Baker Ph.D. UNCグリーンズボロの心理学准教授。ベイカー博士は博士号を取得しています。フロリダ州立大学で社会心理学を開催し、ロマンチックな関係に関する意思決定と対人関係の問題解決に関する研究を主導しています。彼の作品は、記憶感情の調節や知覚されたコミットメントなど、認知プロセスがどのようにshape関係のダイナミクスをどのように調べますか。の受信者 APSライジングスター賞 彼は、不倫リスクから紛争解決に至るまでのトピックについて広く公開されており、現場のトップジャーナルの編集委員会に貢献しています。