フードエディターによってランク付けされ、レビューされた12の最高のファーストフードチキンサンドイッチ

覚えておいてください チキンサンドイッチ戦争 ？ Popeyeが2019年にカルトのお気に入りのフライドチキンサンドイッチであることがメニューに、20以上のアメリカのファーストフードブランドをメニューに追加した後（ マクドナルド タコベル そして シャックを振る ）今後2年間にわたって追随した。 6年後、そして誰の驚きではありませんが、人々は持っています 大きい どちらが最高に君臨するかについての感情。

ドライブスルーのレギュラーであることで、私は14種類のテイスティングで最高のファーストフードチキンサンドイッチを見つけるために着手しました ハンドヘルド フィラデルフィアとその周辺の12の人気チェーンから。ここでは、それぞれの私の正直なレビューとオリジナルの写真に加えて、最悪から最高のランキングを見つけることができます。私のトップとボトムのピックを読んでください。

（注：価格は場所または地域によって異なる場合があります。以下の価格は、最も近い半ドルに丸められています。）

チキンサンドイッチをどのようにランク付けしたか

各サンドイッチは、最大の鮮度を確保するために、店内またはドライブスルー（ピックアップや配達ではなく）で注文されました。サンドイッチはすぐに撮影され、味わいました。公平性をテストするために、私は永続的なメニュー項目である（グリルとは対照的に）クリスピーチキンサンドイッチのみを試しました。チェーンがチキンサンドイッチのオリジナルでスパイシーな反復を提供した場合、私は一貫性のために元のオプションをテストしました。最後に、味のテクスチャーのプレゼンテーション/外観と品質とサイズのコストファクタリングに基づいて、各サンドイッチを評価してランク付けし、かなり価格があるかどうかを判断しました。

また、各アイテムは5つのうちの星評価を受け取ったことに注意してください。各評価の意味の内訳は次のとおりです。

1つ星： 悪い償還の資質はありません2つ星： 大丈夫ですが、注目に値するものは何もありません3つ星： まともですが、改善できます4つ星： 最小限の改善を行うことができます5つ星： 改善が行われないことは次に優れています

12の最高のファーストフードチキンサンドイッチ

12. バーガーキング（オリジナルチキンサンドイッチ）

2つ星

何があるのか​​： 細断されたレタスマヨネーズ料金： 5ドル長所： ピリッとマヨネーズの詰め物短所： ピクルスチキンはカリカリではありませんでした

オリジナルのチキンサンドイッチの非常にピリッとしたマヨネーズに感謝していましたが、チキン自体はかなり当たり障りのないものでした。これ バーガーキング サンドイッチはとても柔らかく、サクサクではなく、中学校のカフェテリアで持っていた鶏のパテのようなものです。しかし、それはそれが楽しくなかったと言っているわけではありません。パンのおかげでもかなり多かった。ピクルスはここで長い道のりを歩んでいたでしょう。

私も試しました クリスピーチキン （$ 5.59）パン粉を塗ったチキンレタストマトとマヨネーズを添えたゴマの種類に来ました。これはマヨネーズを飼いならされたようにしているようなものでした 牧場ドレッシング 。しかし、レタスは悲しく、鶏肉は当たり障りのない（カリカリではあるが）。

11. チェッカー/ラリー

2つ星

何があるのか​​： メイヨーピクルスレタストマト料金： 5ドル長所： ソフトパンのバランスの取れたコンポーネント短所： 鶏肉はカリカリで味付けが良くなる可能性があります

古典的なマザークランチは、枕のような柔らかいパンと柔らかいジューシーな鶏肉を誇っていました。 （これはまた、Cafeteria Chicken Pattyまたは 冷凍チキンナゲット 。） 漬物 MehとLettuceとTomatoは少し淡く見えました。これは決して食べられませんでした。

10. ウェンディの

2つ星

何があるのか​​： レタストマトメイヨーピクルス料金： 6ドル長所： サワーピクルスの詰め物短所： スパイシーなバージョンほどよく味付けされていない乾いた薄い鶏肉

スパイシーな反復を注文してきました ウェンディの 何年もの間、私は古典的なチキンサンドイッチに大きな希望を持っていました。しかし、残念なことに、鶏肉は薄く、味付けされていました。それはあまりジューシーではなく、新たに作られているようには見えませんでした。カリカリのサワーピクルスはそれを少しredいましたが、スパイシーなものはまだ私の本の中で最高でした。 （なぜそうではないのか それ ピクルスを手に入れますか？）

9. アービー

3つ星

何があるのか​​： レタストマトマヨ料金： 6ドル長所： ジューシーな柔らかい鶏肉の大きな部分短所： マヨネーズはタンジエサンドイッチになる可能性があります

2025年です。現在、ローストビーフやデリサンドイッチ以上のものを行っています。チェーンのサクサクしたチキンサンドイッチに関しては、鶏肉は多額で非常にジューシーでした。マクドナルドのデラックスマクリスピーに似ていることがわかりました（後で詳しく説明します）が、それはちょっと当たり障りのないものでした。マヨネーズがパンチのある噛みつきのためにタンジールであることを望みました。

8. マクドナルド (Deluxe マクリスピー)

3つ星

何があるのか​​： レタストマトマヨ料金： 6ドル長所： サクサクした大きな鶏肉短所： トマトはあまりにも乱雑に組み立てられていました

標準の間 マクリスピー そして the Deluxe the latter had fresher crispier better-quality chicken. The mayo was delightfully tart but I thought the tomatoes were kind of overkill. (Maybe it was just how my sそしてwich was constructed; it was messy そして lopsided.) I also tasted the regular マクリスピー which was cheaper at $4.89 a pop そして came with nothing but crinkle-cut 漬物. I’ll give this マクドナルド 飾り気のない魅力と柔らかいパンのポイントを選びますが、鶏肉は水浸しでした。

7. KFC

3つ星

何があるのか​​： マヨネーズピクルス料金： 6ドル長所： チキンサワーピクルスの大きな部分短所： 乱雑に組み立てられた鶏肉は古く見えました

これ KFC サンドイッチは巨大でしたが、鶏肉は少し青白く見え、私には古い味がしました。そのサイズは、ハンドヘルドが劣っていて厄介な食事体験のために作られたため、両刃の剣でした。 （さらに、すべてのメイヨーが1つの場所に塗られ、ピクルスがお互いの上に積まれていました。）しかし、私は鶏肉と心地よい酸っぱいピクルスの二重ひねりのある地殻に感謝しました。パンとトッピングはサクサクに適していると感じました 魚のサンドイッチ ただし、大佐が分岐するように感じた場合。

6. チックフィルA

4つ星

何があるのか​​： ディルピックルチップ料金： 5ドル長所： カリカリジューシーチキン短所： タッチブランド

大騒ぎを本当に理解したことはありません チックフィルA …そして、このサミーは私の心を変えませんでした。 O.G.チキンサンドイッチは外側に水浸しを感じ、上部にピクルスチップが2つしかなかった。はい、鶏肉はジューシーで寛大にサイズがありましたが、より堅牢に味付けされていたかもしれません。誤解しないでくださいそれはしっかりしていました。しかし、その食欲をそそる外観にもかかわらず、私はそれが少し圧倒的であることがわかりました。その桃 ミルクセーキ けれど？話題の価値があります。

5. 杖を上げる

4つ星

何があるのか​​： レタス杖のソース料金： 8ドル長所： 大部分の鶏肉はとても新鮮でした短所： ピクルスとのバランスがとれた食べにくい食べるのは、より堅牢に味付けされる可能性があります

杖を上げる cult-favorite chicken fingers are hそして-battered to order so the poultry is basically guaranteed to turn out fresh そして crispy. That said I found this sそしてwich (which includes three chicken fingers) to be harder to eat than sそしてwiches with a single piece or patty of chicken そして it could’ve been more boldly seasoned. The sweet ketchup-y Cane’s Sauce pulled a lot of weight in the flavor department but I felt sour 漬物 would’ve made it more balanced.

4. シャックを振る

5つ星

何があるのか​​： レタスピクルスバターミルクハーブマヨネーズ料金： 8ドル.50長所： サワーピクルスのマヨネーズは草本的で風味豊かなパンでした柔らかくて新鮮な鶏肉は柔らかくてカリカリでした短所： 価格は小さい

チキンシャックは私のリストで最も高価なサミーであり、ほとんどが価格の価値があります。競合他社の一部と比較的小さかったが シャックを振る 鶏肉はジューシーでサクサクしたピクルスは非常に酸性で、牧場のようなハービーのメイヨーは一口一口を美しく高めました。私はまた、柔らかいクラウドポテトパンが大好きでした。

3. ソニック

5つ星

何があるのか​​： 漬物 lettuce mayo料金： 6ドル長所： 味の良い価格のために大きいパン粉鶏肉はとてもカリカリで新鮮でした短所： トッピングはより均等に適用できます

ソニック 私を驚かせ続けます。 （真剣に - 私の中で2番目に配置されたグルーヴィーなフライドポテト ファーストフードフライのランキング 見逃すことはありません。）クリスピーチキンサンドイッチには、ブリオッシュパンのあらゆる側面にあふれた非常に広い鶏肉が付属していました。その幅にもかかわらず、それは過度に厚くもジューシーでもありませんでした。私は非常にサクサクしたパンディングが大好きでした。その風味はわずかに甘くてオニオンでした。

2. ポパイ

5つ星

何があるのか​​： 漬物 mayo料金： 5ドル.50長所： 価格のバランスのとれたフレーバーの素晴らしいサイズと品質鶏肉はとても新鮮でジューシーでした短所： 漬物 were a bit thick

ポパイ チキンサンドイッチ戦争を開始し、私が座っているところからほとんどのフランチャイズが試みていて、失敗しています。私はスパイシーな品種に偏っていますが、古典的なチキンサンドイッチには、同じバターのパンが完璧に酸っぱいピクルスチップ（明らかに厚い薄い）とジューシーなカリカリのボロボロのボロボロの鶏肉を持っていました。パン粉は深く風味豊かでしたが、サミー全体はこのリストの凍結したもののいくつかよりも間違いなく油っぽいので、それがあなたにとってターンオフならあなたのお気に入りではないかもしれません。

1. ジョリビー

5つ星

何があるのか​​： Umami May料金： 6ドル長所： 非常に新鮮な鶏肉のパン粉は堅牢に味付けされたウマミ・マヨネーズはとても風味があり、風味豊かでした短所： なし

うん、このフィリピンのチェーンは誇大広告の価値があります。オリジナルのチキンサンドイッチは、ジューシーな新鮮で寛大に味付けされていました。風味のあるウマミ・マヨだけと組み合わされて、鶏肉の黒胡pepperが重いパン粉が一口ごとに輝いています。私はレタスやスローのピクルスに反対していなかっただろうが、この衝撃について苦情はゼロだった。それは私がフライドポテトをまったく楽しんでいなかったので、次回はアドボライスでこれを手に入れました。